このイギリス軍が横一列になって敵陣に徒歩で近づく戦術って有効なの?

不思議・雑学

引用元: このイギリス軍が横一列になって敵陣に徒歩で近づく戦術って有効なの?
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1483791274/

1: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:14:34.84 0.net
戦国時代の日本の方がまだマシな戦いしてそうなんだけど
https://www.youtube.com/watch?v=1zSowOS4Wyg

2: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:19:42.03 0.net
ナポレオン軍も基本この戦い方だろう
https://www.youtube.com/watch?v=23QPnvBaSoQ

3: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:24:29.92 0.net
銃が登場してるのに戦術は昔のままだったせいで
第一次大戦では未曾有の戦死者が出たとか
59: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 22:08:32.17 0.net
>>3
それはない
南北戦争の話だ
4: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:25:32.31 0.net
とにかく数がいればこれで行けたんだろうね
7: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:28:06.70 0.net
逆に縦一列だったら先頭のやつしか銃が使えないだろ
10: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:29:43.73 O.net
>>7
EXILEみたいに回ればいい
46: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:47:47.72 0.net
>>7
この後第1次大戦中から先頭が軽機関銃をもって後続は傘のように続くって戦法が流行る
11: om126211017075.13.openmobile.ne.jp@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:30:18.90 0.net
戦列歩兵は
・寄せ集めの兵隊に
・命中率が死ぬほど低い銃を持たせて
・最後まで陣形(戦列)を維持して戦わせる
という点では有効

基本的に、WW1以前の戦争は指揮官の目と声が届く範囲でないとすぐ総崩れになるので、
方陣だとか戦列だとかの陣形を作ってぶつかりあい、最後まで陣形を維持できたほうが勝つ。

・・・戦国時代~江戸末期の日本みたいな、素で散兵戦をしてくる例外もいるけど
12: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:31:04.94 0.net
ライフル銃になるまではなんとかいけた
15: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:32:29.81 0.net
騎兵がいなくて歩兵だけだったらこれしかないよな
銃持ってるのに魚鱗の陣じゃあ攻撃力落ちるし鶴翼の陣は兵力差がないとダメだし
17: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:32:53.43 0.net
こういうの前列の兵士はやっぱ位低いの?
24: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:37:25.00 0.net
>>17
むしろ絶対に逃げない一番勇敢な奴を持ってくるらしい
ナポレオンの古参近衛隊とか
26: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:38:22.54 0.net
>>24
えー優秀なのに死んじゃうじゃん
20: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:34:17.25 0.net
ヨーロッパの戦争って陣形だけで勝ち負け決めてた優しい戦争だったらしい
32: om126211017075.13.openmobile.ne.jp@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:44:08.40 0.net
>>20
一時期のイタリア半島なんかはそんな感じだったらしいが、フランスとかオーストリアとかガチ勢が介入してきて、結局血みどろになった。
この辺りは、マイナーな漫画だがルネサンス期の架空のイタリア都市国家を舞台にした滝沢聖峰の「ばら物語」なんかがわかりやすい。

なお、ドイツ地域で起きたフス戦争とか30年戦争は、宗教戦争という側面もあって、敵は皆殺し捕虜はなぶり殺しのガチ殲滅戦の傾向がある。
35: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:44:42.08 0.net
ヘタなSLGの簡略バトルモードみたいだ
42: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:46:52.65 0.net
30年戦争って向こうでは戦国時代みたいに人気あるらしい
まあ北方の獅子王グスタフ・アドルフとか格好いいからわかる
44: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:47:13.82 0.net
53: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:57:34.36 0.net
>>44
これは密集することによって攻撃力と防御力を高める素晴らしい戦法
イギリスの一列に並ぶのはただのバカ
48: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:51:43.68 0.net
ライフルが普及すると射程距離が伸びてこんな事やってる場合じゃなくなった
54: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 21:59:20.95 0.net
https://youtu.be/IFpFHj4XfFg


独立戦争でイギリス軍にフルボッコにされるアメリカ軍
55: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 22:01:08.06 0.net
フルボッコされたなら何で独立できたの?
60: om126211017075.13.openmobile.ne.jp@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 22:09:36.25 0.net
マスケット銃相手に、人間が手持ちできるレベルの盾はほとんど無意味だから。
まあ、戦国時代の日本は竹を束ねて移動式バリケードにしていたけど。
竹束は結構火縄銃の球を弾いたらしい。竹ぱねぇ

>>55
・フランスがイギリスに嫌がらせするために、大借金までしてまでアメリカを支援した
・まともに戦うと勝てないから、アメリカ軍はゲリラ戦で頑張った(まあ、イギリス軍もインディアンと組んだりしていたが)
・イギリス本土から遠すぎて、戦費が膨らんでイギリスの国家財政がヤバいことになった

だいたい、このあたりが勝因
62: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 22:11:01.72 0.net
銃が最新兵器でとにかくそれをいかに有効に使うか?
が全ての時代なんだからその前提を無視しても意味が無い
横一列なるってことは端的に弾幕面が最大化するってこと
それが全てであって他には何も無い
83: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 22:39:25.09 0.net
兵士を横一列で前進させるためただそれだけのために昔の軍隊は長い時間をかけて行進の訓練をした
90: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/01/07(土) 22:45:39.39 0.net
長篠合戦の三段打ちも本当はなかったんだぜ
【ピックアップ記事】